Último momento

 

Leer en

 

Noticias

03.11.2008 | 14:54

La leyenda de Queen en Argentina

En febrero de 1981, Queen organizó una gira sudamericana que cambió las reglas del negocio del rock en la región. Leé la crónica original de los shows que la banda británica brindo en Buenos Aires, antes de su regreso a la Argentina y mirá un video de show en el estadio de Velez.

Queen. Editorial Magendra.

En febrero de 1981, Queen organizó una gira sudamericana que cambió las reglas del negocio del rock en la región. Su desembarco en la Argentina fue histórico: tres shows en Vélez, uno en Mar del Plata y otro en Rosario. En medio de la opresión de la dictadura, algunos medios internacionales viajaron a Buenos Aires para cubrir esa especie de conquista. Entre ellos, Rolling Stone.

Así es como, veintisiete años después, RS desempolva la crónica de un evento fundacional para la industria. La banda de Freddie Mercury encantaba a las masas de un estadio José Amalfitani rodeado de tanques, mientras en el vestuario tramaba, junto a un Maradona cachorro, el intercambio de camisetas pre-Malvinas y la subida de Diego al escenario, en lo que puede verse como la primera postal trascendente de una relación que con los años sería intensa: la del fútbol y el rock.

Lee un extracto de la crónica original que RS publicó sobre los shows de Queen en el estadio de Vélez en 1981

En la Argentina, los militares –y el terror– reinan supremos. Según Amnistía Internacional, alrededor de 15 mil personas han "desaparecido" desde 1976, cuando Isabel –segunda mujer y sucesora de Juan Perón– fue derrocada por un golpe de Estado. Desde entonces, se ha desatado una guerra de guerrillas entre la dictadura y los grupos opositores, en su mayoría peronistas. Los ciudadanos han sido arrancados de las calles o de sus casas, llevados a centros clandestinos de detención y torturados sistemáticamente. Pero como escribe V.S. Naipaul en su libro El regreso de Eva Perón: "El estilo es algo importante en Argentina; y en la larga guerra de guerrillas –a pesar de la sangre y la tortura verdaderas– siempre ha habido una cuota de machismo y espectáculo público".

En el medio del alboroto de la aduana, un hombre de mediana edad, muy gris –traje gris, corbata gris, pelo gris–, viene abriéndose paso entre la multitud, gritando algo en español. La única palabra que entiendo es "Queen" y, claro, nos está buscando. Agarra nuestros pasaportes, nos pasa rápido a través de los inspectores sin siquiera abrir una valija y nos lleva escaleras arriba al bar para una cerveza mañanera. Habla poco inglés, pero hay dos palabras que maneja muy bien. No importa qué se le pregunte, la respuesta es siempre la misma: "No problem".

Quizás esto no vaya a estar tan mal, después de todo.

Ya era la tarde del segundo día y ninguno de los periodistas había entrado en contacto con ningún miembro de la banda. Matábamos el tiempo en el bar del hotel, pero en este país con una inflación anual del ciento por ciento, una botella de cerveza cuesta el equivalente a 12 dólares, cosa que nos mantenía sobrios muy a nuestro pesar. Finalmente, Jim Beach, el asesor financiero de Queen, permite que algunos vayamos a ver la prueba de sonido en Vélez Sársfield.

Cuando llego al estadio, veo que los argentinos tienen una concepción más bien ingeniosa de cómo controlar multitudes: una fosa de dos metros de ancho y medio de profundidad bordea el perímetro del campo, llena de agua podrida y libélulas alrededor. Queen trajo su propio césped artificial para que los organizadores permitan público en el campo.

Sobre el escenario, Queen –el cantante Freddie Mercury, el guitarrista Brian May, el bajista John Deacon y el baterista Roger Taylor– está ensayando "Rock It (Prime Jive)", un tema de The Game. Y suena terrible. En este estadio, la acústica es horrible: hay un delay de treinta segundos a medida que la música se aleja del escenario y rebota en el tablero electrónico. El sonido de la banda tampoco suena inspirado. La sección rítmica, desprolija y perezosa; la guitarra de May se limita a tocar clichés de hard rock / heavy metal y sus patentados –aunque ya aburridos– solos armónicos; la voz de Mercury suena displicente y sin convicción.

"Son peores que una banda de cuarta de un bar de Nueva Jersey", me comenta otro periodista y, en efecto, me quedo medio perplejo pensando por qué son tan populares.

Cuando vuelvo esa misma noche a Vélez para el show, el estadio está lleno de chicos… y de policías. Son tipos duros y malhumorados, no como los boy scouts que vi en el aeropuerto. Y rápidamente nos damos cuenta de que éstos van en serio. En cuanto un periodista norteamericano les saca una foto a los veintitantos policías de bastón que rodean la entrada al backstage, es empujado contra un Falcon oficial y amenazado a punta de cuchillo con cortarle un dedo, hasta que entrega el negativo. "No problem." Sí, seguro.

"Un supergrupo, un numero 1", anuncia el presentador mientras bajan las luces y Queen aparece en el escenario con una explosión de humo y su himno "We Will Rock You". Vestido con una musculosa blanca de Superman, pantalones de vinilo rojo y negra campera también de vinilo, Mercury deja de cantar por momentos y desafía al público a que sigan ellos. Y ellos siguen: los fans parecen saberse todas las letras a lo largo de un show de 110 minutos, un show impresionante aunque más no sea por la cantidad de hits que es capaz de tirar la banda, como "Keep Yourself Alive", "Killer Queen", "Bohemian Rhapsody", "Fat Bottomed Girls" y "Bicycle Race".

Aunque la química entre banda y público es notable, la gente responde con una devoción tan absoluta que me da la impresión de que si Freddie Mercury les dijera que se afeiten la cabeza, lo harían.

Musicalmente siguen sonando prosaicos, pero lo que les falta de habilidad lo compensan –al menos para los fans– con escena.

Para los bises, repiten "We Will Rock You" y luego tocan "We Are the Champions". Vistiendo ahora apenas unos shorts de cuero negro muy cortos y una gorra de policía al tono, Mercury se mueve por el escenario como un híbrido entre Robert Plant y Peter Allen, y en medio del clímax patea un parlante para luego darle con el micrófono. Algo bastante ridículo hoy en día, pero a los chicos les encanta.

Por James Henke

Mirá "Fat Bottomed Girls" por Queen en el Estadio de Vélez Sarsfield en 1981


Notas relacionadas

Crítica de The Cosmos Rocks de Queen + Paul Rodgers por Claudio Kleiman

Quienes leyeron esta nota, también leyeron:

comentarios: 40
 
Límite de caracteres: 1000
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento
1 comentarios Destacados y 1 respuestas
 
 
22 comentarios Recientes y 18 respuestas
 
  • 22  
    27.11.11
    20:32
  • carlos_arquinEs bien sabido que para la revista Rolling Stone Queen no tiene el sitio que merece, sino vean las evaluaciones a los mejores guitarristas y cantantes siempre ponen a Brian y a Freddie de media tabla para abajo, muy personal la opinión de esta gente q contrasta con muchas otras publicaciones especializadas, por eso, considero que es una fuente interesante, pq es histórica, pero no fiable
  • ResponderVotar (0) (0) Abuso
  •  
  • 21  
    Ver perfil del usuario
    23.11.11
    22:00
  • playthegameQueen es la mejor banda de la historia por sus composiciones musicales en la cual estaba explicito que eran musicos de verdad,que no tocaban de oreja,Freddie es inigualable,pero el grupo en si nunca se disolvio definitivamente despues de la muerte,hoy traspaso las fronteras de la musica es una leyenda,son 40 años de vida,Brian May y Roger Taylor siguen en la ruta defendiendo el legado de Freddie,que es un espiritu inmortal,viva FREDDIE,viva QUEEN
  • ResponderVotar (1) (0) Abuso
  •  
  • 20  
    03.09.11
    12:35
  • esteban_ruceretoPatético, nunca escucharon Queen y se ponen a hablar como "medio especializado", Queen JAMÁS hizo un bis en un recital, y fue más profesional en sus giras, nunca "iban a probar" desembarcaron aquí en medio de una gira mundial. Realmente, por algo cada vez la gente lee menos revistas, Uds. como editorial mejor vuelvan a hacer "Pelo" en lugar de gastar plata en franquicias berretas. "Rolling Stone" no representa la música sino al mejor postor. Es fácil criticar a músicos profesionales con periodistas amateurs.
  • ResponderVotar (6) (0) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 18  
    Ver perfil del usuario
    05.11.08
    15:31
  • lfaenaLas fotos son de Rock in Rio 85, no de Vélez.
También hay que agregar que tocaron en Mar del Plata y Rosario.
  • ResponderVotar (9) (0) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 17  
    Ver perfil del usuario
    05.11.08
    13:26
  • nukerojoUna verguenza. Compre la revista esperando que por lo menos las fotos coincidan con el recital. Mienten. Eso es en 1985, no en 1981!. Es una estafa. Espero que le proximo numero publiquen una Fe de Erratas. Ratas.
  • ResponderVotar (9) (0) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 16  
    Ver perfil del usuario
    05.11.08
    02:47
  • emcolorRolling Stone ,compre la revista me gusto la nota queen es mas todabia no la pude terminar de leer lo que puedo decir es de terror publicar fotos del rock in rio del año 1985 y decir que son de los recitales en velez del 81..
Son un medio especializado..hagan las cosas como corresponde !!
  • ResponderVotar (3) (0) Abuso
  •  
  • 15  
    Ver perfil del usuario
    05.11.08
    02:43
  • emcolorLa verdad soy fan de queen compre la revista,la nota esta buena . Pasan los años y los criticos "especializados" al fin entienden algo...
Otra aclaracion es de terror, poco profesional mas en un magazine de musica que se publiquen fotos de la gira de "the works"1984/85- y que en el epigrafe digan que son de los recitales en velez...jejeje,es mas ahora que recuerdo son fotos del rock in rio del año 85!!!
Rolling stone DESASTRE!!! 
Pstrozza:flaco no se si sos un asiduo lector de la revista o uno que trabaja ahi pero antes de hablar pavadas informate!!!


  • ResponderVotar (4) (0) Abuso
  •  
  • 14  
    05.11.08
    00:44
  • theego1980verguenza les tiene q dar...
y no me importa que no publiken el comentario, pq si lo censuran es pq saben que cometieron un horror
si esos errores de las fotos hubieran salido en la revista "viva", por ejemplo, son "tolerables", pq es una revista de interes general...pero q estos errores salgan en su revista, q es una revista especializada, es patetico...
10 pesos pague por la revista, para ver esa muestra de falta de informacion
pero esta bien, pq RS nunca le dio importancia a Queen, pero si a bandas como intoxicados, los Stones, Los piojos, etc...
son cualkier cosa...ahora, esta bien, algun inutil se puede ekivocar, pero...no hay otros inutiles q controlen?
me dejo pensando...
no se..
pero esta barbaro: por lo menos no confundieron a Paul Rodgers con Freddie Mercury, diciendo que habia fingido su muerte por HIV y que habia vuelto de una choza en Mongolia en la q estuvo recluido 17 años para retomar su lugar...MEDIOCRES!
  • ResponderVotar (12) (0) Abuso
  •  
  • 13  
    Ver perfil del usuario
    04.11.08
    21:15
  • f_marino2008La primera tapa de queen en diez años! Sorprendente, han salido cada "muñeco" en la tapa de la revista en todos estos años( natalia oreiro, obama, la mona jimenez, leo dicaprio y otros que no recuerdo) y recien ahora los ponen porque estan por venir a tocar a nuestro pais. Por que no antes? o su opinión sobre queen es igual al periodista yanqui que estuvo en velez en el 81.Por suerte estamos nosotros( el publico) que ama la buena música.
  • ResponderVotar (5) (0) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
 

 
 

Agenda hoy