Noticias

31.03.2009 | 18:34

Rolling Stone renueva su formato

Junto con su décimo primer aniversario, la revista cambia su tamaño al de las principales revistas internacionales, suma nuevas secciones y apuesta a un mayor despliegue visual. Leé el editorial de Jann S. Wenner sobre este cambio.

La tapa del 11° aniversario de RS

El 11° aniversario de Rolling Stone, que estará en la calle este 1° de abril, viene con novedades: la más visible, el cambio de formato.

Adaptado al de las principales revistas extranjeras, con mayor calidad en el papel de tapa y el anhelado lomo cuadrado, la revista apuesta al mismo espíritu con nuevas cualidades: más coleccionable, más manual, más cómoda. Además se sumaron nuevas secciones como Close-Up (un acercamiento a las celebridades locales y extranjeras) y la tira gráfica Lo que no importa está acá, a cargo de Gustavo Sala (que tendrá su continuidad de manera semanal, cada lunes, a través de este site). Al mismo tiempo, secciones como En Caliente, Mixed Media, Rock and Roll y Críticas renuevan sus focos, para que la idea de "revista de colección" sea algo cada vez más real, como lo prueban los casi 15.000 suscriptores que la reciben mes a mes.

A continuación, el texto editorial que Jann S. Wenner, fundador de RS, escribió tras la modificación de formato en los Estados Unidos a fines del año pasado.

El poder del cambio

No nos interesa el cambio por el cambio mismo, pero sí el cambio como evolución, como crecimiento y como renovación. Cambio como el tipo de renacimiento cultural que dio luz a Rolling Stone hace más de cuatro décadas. Bob Dylan cantaba: "El que no está ocupado naciendo, está ocupado muriendo". Es otra manera de decirlo.

En este número, cambiamos a un nuevo formato, reduciendo las dimensiones clásicas de la revista y reemplazando el encuadernado con broche por el pegamento. De esa transformación, sacamos una mejora en la calidad del papel de tapa e invertimos en más páginas para expandir la revista: más noticias de música, nuevas secciones y más espacio para nuestros premiados artículos de fondo.

Cobramos vida en 1967 como una revista tamaño tabloide. No fue una elección estética; era simplemente lo que podíamos pagar en ese momento. Cada número tenía 24 páginas; las fotos eran en blanco y negro, la tinta te manchaba las manos, y el papel rápidamente se ponía amarillo. Durante las décadas siguientes hubo muchas mejoras a medida que tuvimos más éxito y el dinero para invertir en el producto físico. En 1973, empezamos a imprimir la revista a cuatro colores. En el verano de 1981, dimos otro gran paso cuando, básicamente, nos convertimos en un híbrido entre diario y revista, subiendo a una calidad de papel muy similar a la de una revista y reduciendo las dimensiones a 25 x 30 cm., abrochando las páginas y recortando prolijamente los bordes.

El formato grande era una de las marcas de Rolling Stone, y se volvió un recordatorio físico de nuestras raíces en San Francisco y de una época vital de nuestra cultura. Eso es mucha historia, y este cambio que estamos haciendo no viene sin una sensación de dulce nostalgia por esos días.

No fue una decisión que hayamos tomado a la ligera. Sentimos que ésta era la movida correcta, pero no era del todo seguro. Sabíamos que esto no dependía sólo de nosotros, sino también del gran número de apasionados y eternos lectores de Rolling Stone (en Estados Unidos hay casi trece millones de ustedes, contando a los que comparten un número).

Por eso, hace unos meses, hicimos una adaptación de una edición corriente al nuevo formato, tamaño y con el estilo que ahora tienen en sus manos, y se lo enviamos a 3 mil suscriptores para que nos cuenten qué opinaban. La respuesta fue una gran sorpresa: a los lectores les encantó. Nos dimos cuenta de que la única razón para resistir el cambio era la nostalgia.

Dado que decidimos cambiar, pues, aprovechamos: pasamos mucho tiempo repensando la revista. No hicimos un rediseño completo, sino más bien una traducción. Tuvimos cuidado de preservar la estética y la identidad de Rolling Stone mientras hacíamos un diseño que funcionara en las nuevas páginas. Al hacerlo, descubrimos cuánto más flexible es el nuevo formato, y cuántas más chances habrá para poner todas esas cosas sueltas y breves que aparecen, surgen durante cada mes, y para las que nunca tuvimos lugar suficiente.

Lo que nunca cambia es nuestro ADN, por supuesto. Una gran revista es un grupo de voces y valores, que son transformadas –artística y urgentemente– en grandes historias y fotos. El alma y la misión de Rolling Stone siguen siendo las mismas que cuando éramos un periódico de rock & roll impreso desde un loft en el barrio industrial de San Francisco: creemos en la magia del rock & roll y que esa magia te libera.

Por Jann S. Wenner

comentarios: 20
 
Límite de caracteres: 1000
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento
1 comentarios Destacados y 0 respuestas
 
  •  
    Ver perfil del usuario
    01.04.09
    10:36
  • ale_gonzalez10Ojala haya mas musica y menos "notas de color", mas criticas de discos y hable de MUSICA, cosa que con el tiempo y hace rato ya, fue dejando de hacer. Saludos.
  • ResponderVotar (1) (0) Abuso
  •  
 
18 comentarios Recientes y 2 respuestas
 
  • 18  
    Ver perfil del usuario
    04.05.09
    09:26
  • brinalandque pena que no me haya llegado a casa para verla...siendo que puntualmente me debitan el saldo de mi tarjeta de credito, no?
ademas de abaratar costos en el papel, cosa que hicieron hace unos cuantos años; de reducir drástica, pero drásticamente! la cantidad de hojas; de cobrarme un peso más por el valor de mi suscripción hace unos dos meses; además de todo eso, ahora no me llega.

Ser sucriptor no refleja en lo más mínimo todo el trato preferencial y de invitado de honor que predican a la hora de ofrecerlo a sus lectores.

Realmente pésimo, y triste.
  • ResponderVotar (2) (0) Abuso
  •  
  • 17  
    Ver perfil del usuario
    05.04.09
    01:23
  • smonllorveo que a muchos les pasa los mismo. el servicio de entrega a los suscrptores es lamentable, lo padecí. la revista te llega alrededor del 20 y en muchos casos rota. un par las recibí despues del 20 y la ultima de mi suscripción ni siquiera me llegó (la persona que me atendió el telefono sugirió que tal vez me la habían robado, no creo que a mi vecina de +60 la revista le interese en lo más mínimo). por lo que veo el problema esta lejos de haberse solucionado y con la calidad en franca decadencia no invita a sumarse, es más a la revista la voy comprando cada vez más espaciada.
  • ResponderVotar (2) (0) Abuso
  •  
  • 16  
    Ver perfil del usuario
    04.04.09
    22:31
  • AMARTINEZALCORTABueno, noto cierto enojo en los lectores, tal vez sería bueno tenerlos en cuenta. Por mi parte el cambio de formato no me molesta demasiado mientras lo que quede en desmedro no sea el contenido. En esta oportunidad, que coincide el aniversario de la revista a nivel mundial y el lanzamiento del nuevo formato, me hubiese gustado ver notas un poco más trabajadas, y no un clon de la revista yankee, porque es verdad que lo de los 100 mejores whatever ya cansa, sobre todo cuando es algo tan subjetivo, a mi parecer. Espero que para el próximo se incluyan las menciones a los espectaculares shows de Peter Gabriel y Radiohead.
Saludos!
  • ResponderVotar (3) (0) Abuso
  •  
  • 15  
    Ver perfil del usuario
    03.04.09
    19:09
  • andres_jcPor Dios!!! ya todos sabemos que "100 mejores giles con ojos celestes" vende muchos mas ejemplares que una edicion normal.... pero bueh al menos es musica.
AHORA LO IMPORTANTE:
Cuando va a ser el dia que compre la Rollingstone y en todas las paginas (bueno al menos en la mitad que no esta ocupada por PUBLICIDADES) sea SOLAMENTE DE MUSICA!!!! no importa si es AIRBAG, DEEP PURPLE, CHRISTINA AGUILERA, FRANK SINATRA o THE KILLERS.... PERO MUSICA AL FIN POR FAVORRR!!!!!! todavia me queda algo de cariño por ustedes... pero una revi mas con Naza Velez o Lanata y se van a la con.... Y NO LOS COMPRO MAS!!! (ya lo dije tantas veces... pero esta vez lo prometo)
  • ResponderVotar (1) (0) Abuso
  •  
  • 14  
    Ver perfil del usuario
    03.04.09
    13:03
  • vale2001BUENO, EL DIA QUE ME TRAIGAN LA REVISTA A CASA COMENTO ALGO SOBRE EL FORMATO¿¿GENERALMENTE LLEGA ANTES DE MEDIADOS DE MES!! RENOVACIÓN Y CAMBIO EN LA DISTRIBUCIÓN PARA RECIBIRLA EN UNA FECHA DIGNA TAMBIÉN VA A HABER?
  • ResponderVotar (1) (0) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 13  
    Ver perfil del usuario
    03.04.09
    12:48
  • indomableEl tamaño quedaria mejor si la tapa estaria plastificada como fue en una epoca Inrockuptibles o como lo es D-mode, si hablamos del material del que es ahora... no dista mucho del anterior y no sabria decir si es superior, el tamaño mas chico... sabemos que hay crisis, pero la verdad me gustaba mas el otro tamaño, lo unico bueno es que impusieron el formato lomo que queda bien en cualquier biblioteca, esperemos que no dure 5 meses y despues vuelvan al formato de ganchitos con este tamaño del estilo paparazzi, como suscriptor debo decir que estoy harto de recibir en malas condiciones mes tras mes el ejemplar y que a nivel contenido esta revista solo tiene de notas rescatables las de la RS USA, a nivel nacional con artistas nacionales como DVD2 o cuando vienen artistas de afuera como U2 o Rolling Stones nunca logran una nota, y eso que son la mejor revista de rock! deberian generar mas periodismo, mas info y no prenderse en si Bono engaña a la mujer como ultimamente vienen haciendo.
  • ResponderVotar (1) (0) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 12  
    Ver perfil del usuario
    02.04.09
    20:43
  • ocristofaloAl margen de los "mejores 100...." que ya nos tienen hartos a los lectores... ¿no sería bueno decir de cuánto por cuánto va a ser la revista ahora? LA NOTA es sobre el cambio de tamaño y NO ponen las medidas....

Dios!!! un redactor a la derecha!!!
  • ResponderVotar (1) (0) Abuso
  •  
  • 11  
    Ver perfil del usuario
    02.04.09
    20:38
  • Elias_LennonBueno, ya era hora d q lennon vuela a salir en la portada d rolling stone otra vez XD 

Espero con ansias la revista!
  • ResponderVotar (0) (0) Abuso
  •  
  • 10  
    Ver perfil del usuario
    02.04.09
    15:18
  • dedosconmielAmigo Fedeqac: Renovarse es vivir. Salud Rolling Stone por los cambios, serán bienvenidos, lo importante como dice Wenner es que el ADN no se modifique ni se altere. Salud!!!
  • ResponderVotar (0) (1) Abuso
  •  
  • 9  
    Ver perfil del usuario
    02.04.09
    13:58
  • diab0licaÉse de la foto sí que era talentoso. En un mundo de grandes él fue gigante, cada día me gusta más.
Sobre la edición de la revista, y... la misma redundancia de siempre, pero con distinto nombre.
  • ResponderVotar (1) (0) Abuso
  •  
 

 
 

Agenda hoy

 
 

Blogs