Último momento

 

Leer en

 

Poplife

Poplife

Todo menos calma, pueblo

Publicado: 19.08.2010 | 15:34 en PoplifeEventosInternacionales

Pop Life vs. las letras demagógicas

Pop Life vs. las letras demagógicas

Seré un rebelde sin causa (?), pero siempre reaccioné mal ante la autoridad autopostulada, ante los que quieren imponerse como mandamases resaltando sus cualidades a grito pelado. Toda esa pomposidad siempre me sonó a inseguridad remendada (el "vos no tenés abuela", aplicado a la vida adulta). Los jefes que me dieron órdenes ufanándose de su posición de privilegio siempre obtuvieron menos de mí que los que me convencieron de que los siga con acciones dignas, justamente, de ser seguidas. Al que llega y pide la cinta de capitán antes de jugar sólo por antecedentes, sí o sí lo miro de reojo; el que pela, manda, pone la pierna y se parla al referí para que no echen a un compañero que casi le parte el fémur a un contrario: ese es mi referente, tenga o no tenga el brazalete. A lo que voy es: el capo más capo es que se gana el puesto poniendo el lomo y jugándola callado, al menos en mi universo.

Todo esto viene a que ahora, parece, el cantante de Calle 13 es como yo, y yo soy como él, y él dice lo que yo no digo y -más aún- me tengo que quedar en el molde porque gracias a Jebús existe él. Y yo no sé qué pensar, porque "Calma pueblo", el tema que están regalando desde hace un tiempo en su web, me parece de lo más firme que hicieron en el aspecto musical en toda su carrera: la guitarra invitada de Omar Rodríguez López lo convierte en el mejor tema que Santana no supo componer del 75 para acá porque la limó y prefirió grabar con Lerner. Pero la letra...

Yo sé que en la lucha es mejor decir algo, lo que sea, que no decir nada. Sin embargo, si uno quiere que una protesta llegue a buen puerto nunca hay que perder de vista el contexto en el que uno se encuentra. Estas son épocas en las que la rebeldía discursiva es la moda más de moda, años en los que blandiendo "la bandera que diga Che Guevara" algunos dan por cumplida su tarea militante, instancias históricas en las que nos quejamos cambiando avatares de Facebook mientras la vida pasa sacándonos la lengua por el costadito, momentos en los que más de uno se siente revolucionario por putear por Twitter a Mauricio Macri o Aníbal Fernández. Por eso me genera incomodidad Calle 13 y su panfleto explícito que termina mordiéndose la cola, al usar el arma de marketing preferida de los popes de la industria musical para criticar a esa misma industria musical a la que, sin querer, termina alimentando.

Más allá de eso, lo más desafortunado es llamar al pueblo a la calma porque aquí está un grupo de rap latino que putea: la mismísima anti-arenga que aplaca en lugar de movilizar y llama a "la gente común" a quedarse piola porque con esta diatriba contra Sony (single de difusión de Detonación C-13, álbum a editarse próximamente por... Sony, quien ya está enviando gacetillas destacando la forma en la que "desatan una canción controversial que reta a compañeros musicales, la disquera, patrocinios corporativos, autoridad gubernamental y hasta el Vaticano") basta y sobra. Será cuestión, entonces, de preguntarse qué onda con este líder autoimpuesto que vocifera pero ya de movida sugiere pasividad, creyendo que su rap es suficiente para reemplazar el clamor de los desprotegidos.

Llama la atención la forma en la que el grupo abaraja las críticas que se le vienen a su canción y las convierte en virtudes: que "me infiltro en el sistema y exploto desde adentro", que "todo lo que digo es como el aikido: uso a mi favor la fuerza del enemigo", que "le tiro duro a los gringos y me auspicia Coca-Cola", que "Adidas no me usa: yo estoy usando Adidas". Y la pregunta es: ¿por qué debemos aceptar que se declaren superficial y unilateralmente esas cuestiones como puntos a favor, y no entenderlas como contradicciones? Claro, tampoco es que le estemos exigiendo a Calle 13 ser impolutos y enemigos del sistema para poder salir a hablar: celebro que estando adentro al menos tiren unos tiros, pero uno en la vida toma decisiones, y la suya fue ser una banda que firmó con una multinacional, para en buenos hoteles y, como ellos dicen, se deja auspiciar por Coca-Cola y Adidas. Lo cual, insisto, no tiene nada de malo (yo lo haría si pudiera, cómo que no): uno puede ser Charles Bukowski o puede ser Sidney Sheldon y ninguna de las dos alternativas es negativa; lo que sí es un error es que seas Sheldon y trates de disimular los rasgos de la vida que elegiste para decir que sos, en realidad, igualito a Bukowski (quien, por si no lo sabían, pasó sus últimos años como millonario... y escribió un libro sobre ello).

Toda el componente de "denuncia" de la canción consiste en amplificar rumores que la gente ya conoce de memoria, algunos de los cuales tienen una veracidad, cuanto menos, dudosa (¿quién se compra sus propios discos en estos momentos en los que la venta de discos les importa poco y nada a los músicos? Realmente me gustaría saber si alguien lo hace, aunque más no sea para preguntarle qué gana con ello). Y en cuanto a que "la mitad de los artistas deberían estar presos"... bueno, es una afirmación un tanto tajante como para dispararla sin explicación y sin nombres propios, y el hecho de que se haga de esta manera abona a la teoría de la rebeldía discursiva y vacía de la que hablábamos más arriba.

No es esta una acusación a Calle 13: cada uno vomita su bronca como puede. No creo que tengan malos designios, ni que estén contribuyendo intencionalmente con lo que ellos mismos critican, en un juego perverso voluntario. Sí, en cambio, pienso que en 2010, con tanta agua rockera pasada bajo el puente, es tiempo de buscarle la vuelta a las canciones de protesta si realmente queremos protestar. El "sistema" (y que las comillas sirvan para apaciguar un poco la ingenuidad inherente a la palabra) tiene muy agarrada de las pelotas a la queja explícita (el "para el pueblo lo que es del pueblo" de Piero hoy sirve para un pasaje divertido del programa de Capusotto y nada más), y termina aprovechando todas esas buenas intenciones para esos fines aciagos que queremos condenar, dejándonos en claro orsai. Es tiempo de encontrar otro camino para entrar en la consciencia de esa gente que tanto -decimos- nos importa. Así sí seremos líderes, con sustancia y sin necesidad de andar gritándolo a los cuatro vientos.

Diego Mancusi

Autor: Diego Mancusi


 

Quienes leyeron esta nota, también leyeron:


comentarios: 63
 
Límite de caracteres: 1000
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento
5 comentarios Destacados y 2 respuestas
 
  •  
    Ver perfil del usuario
    20.08.10
    02:07
  • SucuboYo quisiera ver alguna vez un album verdaderamente revolucionario. Por ejemplo: Que la gente de viejas locas saque un disco en vivo del recital de velez titulado "Nos dimos con mayonesa, no pegamos una nota y aun asi la juntamos con pala". O que alguno de los popes del rock barrial intitule su CD "Yo me curto a modelos y ando en 4x4: La revolución hacela vos, gil, que para eso laburas en una fabrica". Lo otro es pose. Hacete cargo que tenes 40, plata y vivis en un country. Y ya que estamos cortenla con el Che Guevara: La gente no se muere para que la hagan remera.
  • ResponderVotar (5) (0) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  •  
    Ver perfil del usuario
    20.08.10
    10:14
  • RobertaZimmCoincido en que atribuirse la verdad y el poder absoluto sobre un asunto es estúpido y hasta peligroso. Como cualidad positiva, sin embargo, me parece que el lenguaje explícito y rudo de esta gente sirve, de alguna manera, para llegar a más gente. Más negocio, si. Pero también un punto de partida para discutir la situación general de las cosas, como lo hacemos acá, como lo tendríamos que hacer en tantos lados. Para cambiar un poquito las cosas, teoría ya harto conocida, la única solución es darle oportunidades y voz a los que no la tienen ni las han tenido. Que lo canten dos tipos con los bolsillos llenos es una porquería, sí, pero quizás lo escuche alguien y se motive a hacer algo. Por mi parte, pienso que todo sigue siendo como en la utopía negativa de Orwell: "If there is hope, it lies in the proles"
  • ResponderVotar (2) (0) Abuso
  •  
  •  
    Ver perfil del usuario
    19.08.10
    20:57
  • SucuboLa idea de la rebeldía en el rock es, hoy por hoy, mas pose que otra cosa. No seamos inocentes, es un producto que que se vende, se empaqueta y se consume como cualquier otro valor. Son signos culturales que carecen ya de significado ¿Tiene sentido hablar de revolución del rock cuando existe un museo? ¿Se puede decir genero joven cuando muchos de sus mas grandes idolos superan en edad a los de grandes valores del tango? ¿A que edad Jonnhy Rotten cantando No Future se transforma en un viejo salame? Y si es asi ¿no habrá otros valores mas importantes que el mero mensaje incluso para la música de protesta? ¿Porque será que a Dylan lo seguimos escuchando y de Phil Ochts no se acuerda ni su hermana?
  • ResponderVotar (0) (0) Abuso
  •  
  •  
    Ver perfil del usuario
    19.08.10
    20:05
  •  
     
    pilotoautomatico tiene Medalla Plata
    Lo que significa que:
    • Es un forista muy activo y respeta el reglamento
    • En la comunidad sus comentarios son valorados
    • Hace buen uso del Reporte de Abuso
    • Fomenta el diálogo con otros usuarios
    Ver más sobre el sistema de calificación
    pilotoautomaticoNunca me termine de bancar a Calle 13, salvo por la cancion beso de desayuno (que esta buena). Y ahora, despues de haber leido esto, solo pasare a bancarlos por esa cancion y nada mas
  • ResponderVotar (0) (0) Abuso
  •  
 
29 comentarios Recientes y 34 respuestas
 
  • 29  
    21.02.11
    14:36
  • jgbenitezEs cierto todo esto de que está de moda blandir la imagen del Che y hacerse el revolucionario. Es cierto que si los de Calle13 están en contra de las multinacionales ¿por qué no se hacen independientes como Radiohead? Una vez hablaba con un primo mío, y nos preguntábamos ¿Por qué una discográfica multinacional aceptaría contrato con bandas cuyos integrantes aparentan ser drogadictos? ¡Por que es lo que vende! VENDE mostrar mujeres desnudas. VENDE cantar canciones de "amor". VENDE "hablar del faso". VENDE hacerse el revolucionario. Etc...Claro que está el otro punto. La música SE comercializa. Todo arte se comercializa. No podemos juzgar a un artista porque vende su arte, ya que es obra de su tiempo, su transpiración, su inspiración, etc... El artista vive de su arte así como el carpintero vive de hacer muebles de madera. Pero si el carpintero se pone a hacer unas sillas así no más, sin elaboración, incómodas y a venderlas a un precio exorbitante, sólo para ganar dinero. Eso molesta.
  • ResponderVotar (0) (0) Abuso
  •  
  • 28  
    Ver perfil del usuario
    22.08.10
    09:27
  • migueli82El tema me gusto. La frase "Adidas no me usa, yo estoy usando Adidas" me recuerda al mas grande...Fidel Castro. Saludos!
  • ResponderVotar (0) (3) Abuso
  •  
  • 26  
    Ver perfil del usuario
    20.08.10
    13:51
  • panchoerrasti" Por supuesto que una canción no cambia el mundo, pero hubo canciones que cambiaron mi mirada del mundo. Y como soy constructivista pienso que, si cambiaron mi mirada, el mundo efectivamente cambió." Indio Solari dixit
  • ResponderVotar (8) (2) Abuso
  •  
  • 25  
    Ver perfil del usuario
    20.08.10
    11:31
  • Vanel27“Calma pueblo, que aquí estoy yo”???..pero quien sos ¡pelotudazo!…Chuck Norris?...que nos vas a defender de los chicos malos? Que el Vaticano que??...ah...gracia brothel…..pero estas llegando un par de siglos tarde…. Una de dos…..o te crees mas inteligente de lo que realmente sos...o crees que everybody else is retarded, but you…….let me tell you….brothel….machito ponce has more balls than you to write a song. ….. (Gracias Mancu , soñaba con un post tuyo about this bullshit)
  • ResponderVotar (2) (5) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 24  
    Ver perfil del usuario
    20.08.10
    11:23
  • jtt123456Es al espectador, y no la vida, a quien refleja realmente el arte.La diversidad de opiniones sobre una obra de arte indica que la obra es nueva, compleja y vital. Cuando los críticos difieren, el artista está de acuerdo consigo mismo.Podemos perdonar a un hombre el haber hecho una cosa útil, en tanto que no la admire. La única disculpa de haber hecho una cosa inútil es admirarla intensamente.Todo arte es completamente inútil.me parece que esperar algo de un elemento inutil como es una cancion, es inverosimil e ilusorio.buen nada opiniones de viernes...
  • ResponderVotar (3) (1) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 23  
    Ver perfil del usuario
    20.08.10
    11:00
  • yor_queenBueno el mensaje era más largo...pero esta garomp@ anda para atrás. En mis principios básicos sé que la rebeldía ante las injusticias es mucho mejor que nada. Pero también se que "Si los rebeldes pudieran triunfar descubrirían que se habían destruido a sí mismos." Cuando escuché el tema por primera vez en Cual es? Lo promocionaron como un tema super censurado, que Sony BMG se rehusaba a editar y dije, AH LA MIERRRD. Luego uno se entera que hacen un tremendo video con todos los chiches, el tema es más escuchado que el último disco de Arjona y que para peor, es editado por Sony. Creo que necesitamos rebeldía. Lo que sí estoy segura de que no necesitamos es demagogia (cosa que creo, te llevo a escribir este post), sobre todo demagogia de una banda claramente vendida al sistema (ver http://blogs.sohh.com/latino/calleLatina.jpg ). De cualquier manera, "Calma Pueblo", depende a quién y cómo le llegue, puede ser algo progresivo. Ahora si, quien me pasa el blog de Ragnar? :)
  • ResponderVotar (0) (0) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 22  
    Ver perfil del usuario
    20.08.10
    10:45
  • Ariel_4elEste post se excede. Los comentarios me hacen pensar todo tipo de cosa y me refleja que hay gente que no se conforma con las cosas que te venden, por el solo hecho de que es lo que hay. Todos este tipo de asuntos me hacen acordar a V de venganza, y lo que significó para mí: la explicación de V del parlamento y lo que significa un símbolo y que también lo sea el hecho de volarlo... y lo pienso de manera análoga aquí: los tipos de C 13 escriben algo y cantan y vuestras opiniones se vuelven algo mas importante que el hecho original; donde la tercera ley de Newton se cumple pero un poco cambiada la reacción es mas fuerte que la acción. Por lo menos para mi sus opiniones me dejan mas que la canción de los C13, cómo el hecho de volar un edficio se vuelve mas importante que el de construirlo en primera instancia.
  • ResponderVotar (4) (0) Abuso
  •  
  • 21  
    Ver perfil del usuario
    20.08.10
    10:44
  • Heugenia777Cuando leí el post no pude dejar de pensar en mi amigo el filósofo contemporaneo Peter Capusotto:"El rock es pararse sobre el mundo y querer cambiarlo. Es un grito de libertad frente a un sistema que busca idiotizarte. El rock le grita al Mundo y al Poder su verdad. El poder escucha ese grito, lo graba, saca un CD, organiza una gira, vende remeras y espera que el rock vuelva a gritar." no me caben los líderes auto impuestos, ni me revelo contra el sitema, lo abrazo y trato de sacarle provecho, es demasiado 70's/ 60's hacerse el rebelde y laburar en una multinacional (y yo por esos años no había nacido) .... yo laburo en una multinacional y me la banco... he dicho. el que este libre del consumo que tire la primera piedra! (no va a ser muy creible opinando en el blog de la RS).
  • ResponderVotar (1) (0) Abuso
  •  
  • 20  
    Ver perfil del usuario
    20.08.10
    10:44
  • yor_queenEn mis principios básicos sé que la rebeldía ante las injusticias es mucho mejor que nada. Pero también se que "Si los rebeldes pudieran triunfar descubrirían que se habían destruido a sí mismos."
  • ResponderVotar (0) (0) Abuso
  •