Último momento

 

Leer en

 

Noticias

25.02.2013 | 16:56

Prince y un viejo debate:¿Hay que pagar para bajarse un tema?

El músico le puso precio a su nuevo video "Screwdriver" y sus seguidores se quejaron en Twitter

El músico estadounidense en pleno recital, en 2011 / AFP

La semana pasada empezó la pulseada, Prince le puso un precio a su música. A partir de ahora, los que quieran ver el video de su nueva canción "Screwdriver", deben pagar 1,77 dólares. Pero como el universo de la red todo lo puede y a nadie calla, sus seguidores no se quedaron atrás y Twitter estalló en críticas por esta decisión.

"Camino a alienar a su público principal al Sr. Purple Maldad", escribió uno. "Estoy seguro de que no necesitás el dinero", dijo otro. Lo cierto es que últimamente es difícil poner los límites en lo que a distribución de música comprende. Poner un tema en Internet abre una ventana para que todos y todas puedan acceder a él, pero de la misma manera, dificulta la retribución monetaria para su creador. Algunos, como Radiohead intentaron hacer un debate sobre el tema en 2007, cuando le pidieron a la gente que pague lo que para ellos In Rainbows valía. Esto generó un debate en el público que empezó a preguntarse por el valor de ese material, pero quedó ahí...

Los dólares que Prince le puso a la descarga de su nuevo tema, de alguna manera, reabren la cuestión. ¿La música a la que accedés por Internet tiene que tener un valor? ¿Hay que pagar para bajarse un video?


Quienes leyeron esta nota, también leyeron:

comentarios: 75
 
Límite de caracteres: 1000
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento
14 comentarios Destacados y 13 respuestas
 
  •  
    Ver perfil del usuario
    25.02.13
    17:47
  •  
     
    Dante528 tiene Medalla Plata
    Lo que significa que:
    • Es un forista muy activo y respeta el reglamento
    • En la comunidad sus comentarios son valorados
    • Hace buen uso del Reporte de Abuso
    • Fomenta el diálogo con otros usuarios
    Ver más sobre el sistema de calificación
    Dante528Llegamos a un punto en que pareciera que está "mal" que un artista cobre por su laburo cuando siempre fue así. Prince es un músico consagrado, no necesita andar regalando su música por internet para atraer público, así que quien lo quiera pagar, lo hace, y quien no simplemente lo piratea, pero esa cosa de que tiene que regalar su arte me parece de cuarta. Además no seamos mediocres, por 1,77 usd tenemos acceso a un material que llevó mucho trabajo (y guita) lograr, bajemos un poco a la tierra...
  • ResponderVotar (13) (2) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  •  
    Ver perfil del usuario
    26.02.13
    10:39
  • juaniva28Depende de cada uno, habrá artistas que están en las antípodas de lo que piensa este tipo.... A él le van a entrar fortunas igual aunque no cobre por el tema, pero bue... Él es dueño de cobrar lo que quiera y yo soy dueño de no pagarle un mango, todos felices.
  • ResponderVotar (7) (0) Abuso
  •  
  •  
    Ver perfil del usuario
    25.02.13
    22:32
  •  
     
    fede5nob tiene Medalla Plata
    Lo que significa que:
    • Es un forista muy activo y respeta el reglamento
    • En la comunidad sus comentarios son valorados
    • Hace buen uso del Reporte de Abuso
    • Fomenta el diálogo con otros usuarios
    Ver más sobre el sistema de calificación
    fede5nobPor supuesto que hay que pagar; es el trabajo de los artistas y merecen su recompensa económica. Luego queda en cada uno pagar o no pagar (yo no lo hago, los bajo gratis, pero tengo en claro que lo que hago no es correcto)
  • ResponderVotar (6) (4) Abuso
  •  
  •  
    Ver perfil del usuario
    27.02.13
    13:48
  •  
     
    starcar tiene Medalla Plata
    Lo que significa que:
    • Es un forista muy activo y respeta el reglamento
    • En la comunidad sus comentarios son valorados
    • Hace buen uso del Reporte de Abuso
    • Fomenta el diálogo con otros usuarios
    Ver más sobre el sistema de calificación
    starcarMe parece que Prince es un artista de la rep... madre, cantante y compositor de la hostia que compone TODOS sus instrumentos, hizo cosas que no hizo NADIE.. y saben que? me parece que esta en TODO su derecho a cobrar, se lo merece. Hacer cosas de calidad no es gratis. Y no seamos hipócritas, "que el arte debiera ser gratis" es una mentira mas grande que el planeta mismo. A todos los artistas les gusta ganar de lo que hacen, hacer arte es un trabajo también, son horas días, semanas, años y décadas dedicadas al arte, algún rédito tiene que haber sino es imposible dedicarse a eso. Y si el tipo esta en contra de que se escuche su arte libremente por internet es mas que respetable, así como también es respetable que otros artistas suban gratis sus demos. Me parece que no es de vida o muerte dejémonos de jo.der, algunos se lo toman demasiado a pecho, esta cobrando 1,77 no esta cobrando 500 dolares !!!!!
  • ResponderVotar (5) (2) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  •  
    Ver perfil del usuario
    26.02.13
    21:02
  •  
     
    vicvalla tiene Medalla Plata
    Lo que significa que:
    • Es un forista muy activo y respeta el reglamento
    • En la comunidad sus comentarios son valorados
    • Hace buen uso del Reporte de Abuso
    • Fomenta el diálogo con otros usuarios
    Ver más sobre el sistema de calificación
    vicvallaSiempre a lo largo de la historia del arte, hubo artistas que priorizaban su producción (aún a costa de ser pobres y sin reconocimiento alguno), y otros que solo les interesaba el dinero. También hay y hubo puntos medios. Que un tipo millonario le ponga precio a su arte ( no lo vería mal si tiene un contrato, pues muchas bandas lo hacen al empezar cuando son desconocidos y tienen que finalizarlo) me parece que deja en claro, cuanta importancia le otorga a su pretensión artística, y cuanto a la monetaria. Y no me vengan que no tiene nada de malo que cobre por su trabajo, ya que cobran y más que bien por los recitales. En resumidas cuentas, no entiendo la necesidad de rebajarse por unos dolares, cuando ya tenes tanto que no le va alcanzar 3 vidas para gastarlo.
  • ResponderVotar (5) (3) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  •  
    Ver perfil del usuario
    25.02.13
    20:35
  •  
     
    Rodrigo2703 tiene Medalla Plata
    Lo que significa que:
    • Es un forista muy activo y respeta el reglamento
    • En la comunidad sus comentarios son valorados
    • Hace buen uso del Reporte de Abuso
    • Fomenta el diálogo con otros usuarios
    Ver más sobre el sistema de calificación
    Rodrigo2703Es un tema complicado. Igual creo que básicamente Prince puede cobrar lo que quiera, ya que después de todo el tiene el control creativo del tema. No avalo que cobre por el video de un single: me parece un tanto flojo porque es un tema como para dar un adelanto al oyente y lucrar con eso creo que podría haberse evitado. El álbum obviamente que si quiere lo cobre, eso no se discute. En cuanto a la piratería si bien a veces hace daño, también tiene sus grandes aspectos positivos. Tengamos en cuenta que no todo llega acá y que algunas cosas en caso de hacerlo son muy caras, así que facilita enormemente las cosas. Y además si terminás disfrutando algo que pirateaste, si te precupa el artista después tratás de equiparar las cosas con algo original.
  • ResponderVotar (5) (0) Abuso
  •  
  •  
    Ver perfil del usuario
    26.02.13
    14:46
  •  
     
    Casbah tiene Medalla Plata
    Lo que significa que:
    • Es un forista muy activo y respeta el reglamento
    • En la comunidad sus comentarios son valorados
    • Hace buen uso del Reporte de Abuso
    • Fomenta el diálogo con otros usuarios
    Ver más sobre el sistema de calificación
    CasbahEsta bien que te paguen por tu trabajo?? de que estamos hablando??!!
  • ResponderVotar (4) (2) Abuso
  •  
 
43 comentarios Recientes y 32 respuestas
 
  • 43  
    Ver perfil del usuario
    28.02.13
    14:22
  • agustin1610?Descargar es lo mismo que yo hacía: solía grabar en cintas las canciones, los éxitos que me gustaban de la radio. No me importa. Odio ver a todas esas estrellas de rock quejándose. Al menos están descargando tu pu*ta música, idi*ota, y te están prestando atención. ¿Sabes? Deberías apreciar eso. ¿De qué te quejas? Tienes cinco casas enormes, así que mejor cállate?. Liam Gallagher
  • ResponderVotar (2) (0) Abuso
  •  
  • 42  
    Ver perfil del usuario
    27.02.13
    13:48
  •  
     
    starcar tiene Medalla Plata
    Lo que significa que:
    • Es un forista muy activo y respeta el reglamento
    • En la comunidad sus comentarios son valorados
    • Hace buen uso del Reporte de Abuso
    • Fomenta el diálogo con otros usuarios
    Ver más sobre el sistema de calificación
    starcarMe parece que Prince es un artista de la rep... madre, cantante y compositor de la hostia que compone TODOS sus instrumentos, hizo cosas que no hizo NADIE.. y saben que? me parece que esta en TODO su derecho a cobrar, se lo merece. Hacer cosas de calidad no es gratis. Y no seamos hipócritas, "que el arte debiera ser gratis" es una mentira mas grande que el planeta mismo. A todos los artistas les gusta ganar de lo que hacen, hacer arte es un trabajo también, son horas días, semanas, años y décadas dedicadas al arte, algún rédito tiene que haber sino es imposible dedicarse a eso. Y si el tipo esta en contra de que se escuche su arte libremente por internet es mas que respetable, así como también es respetable que otros artistas suban gratis sus demos. Me parece que no es de vida o muerte dejémonos de jo.der, algunos se lo toman demasiado a pecho, esta cobrando 1,77 no esta cobrando 500 dolares !!!!!
  • ResponderVotar (5) (2) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 41  
    Ver perfil del usuario
    27.02.13
    12:23
  •  
     
    chemauricio tiene Medalla Plata
    Lo que significa que:
    • Es un forista muy activo y respeta el reglamento
    • En la comunidad sus comentarios son valorados
    • Hace buen uso del Reporte de Abuso
    • Fomenta el diálogo con otros usuarios
    Ver más sobre el sistema de calificación
    chemauricioES EXCLUSIVAD DEL ARTISTA COBRAR O NO...ESTA CLARO QUE PRINCE LO HACE PORQUE YA HIZO SU DINERO Y TIENE FANS QUE OVBIAMENTE PAGARIAN POR VERLO, ADEMAS TIENE UN NEGOCIO QUE SOSTENER, PERO UN ARTISTA NUEVO SEGURO QUE ESTA DESESPERADO POR COLOCAR COSAS GRATIS PARA QUE LO CONOZCAN....LAS DOS POSTURAS SON VALIDAS....
  • ResponderVotar (2) (1) Abuso
  •  
  • 40  
    Ver perfil del usuario
    27.02.13
    09:43
  •  
     
    javo81 tiene Medalla Plata
    Lo que significa que:
    • Es un forista muy activo y respeta el reglamento
    • En la comunidad sus comentarios son valorados
    • Hace buen uso del Reporte de Abuso
    • Fomenta el diálogo con otros usuarios
    Ver más sobre el sistema de calificación
    javo81Me parece que si Prince quiere cobrar por bajar sus temas, está en todo su derecho. Habrá gente que pague y otra que no. Yo no pagaría por ver un tema en youtube. Además la gran mayoría de los artistas, conocidos o no, cuelgan sus videos en youtube para que los usuarios los puedan ver gratuitamente. Los músicos hoy en día ganan más plata en shows que en venta de discos o descargas de temas.
  • ResponderVotar (3) (0) Abuso
  •  
  • 39  
    Ver perfil del usuario
    27.02.13
    03:02
  • Deus_sive_Naturala realidad es que la musica digital es una suma de 1s y 0s, osea no tenes control, a la larga lo podes tener gratis. lo que el si te puede cobrar es un show, que no es informacion, sino algo que fisicamente te esta dando verdadera musica.
  • ResponderVotar (5) (0) Abuso
  •  
  • 38  
    Ver perfil del usuario
    27.02.13
    02:29
  • GershuPrince, como tantos otros artistas producto de la creacion de una empresa discográfica, no hizo carrera por "amor al arte" sino por amor al dinero. Cantidad de singles, discos, tours y recitales, todo pre-pactado con el unico fin de levantar la moneda. Es entendible que él solo conciba su modelo de negocios a partir de cobrar y cobrar. Sobre todo cuando vive de sus grandes exitos porque hace rato no pega un tema masivamente. El que lo quiera pagar, que lo pague. El que no tiene cientos de miles de artistas mas para disfrutar y sin ningun costo.
  • ResponderVotar (3) (4) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 37  
    Ver perfil del usuario
    27.02.13
    00:24
  • SofirmoloUno cuando viaja en tren o simplemente camina por la calle aveces se encuentra con -buenos- musicos "callejeros", personas humildes que comparten su talento con las personas que pasan caminando, y no llegan a ganar ni 10$. Despues ves a payasos como este tal "Prince" que tiene de todo, no le falta nada y no quiere compartir su musica con la gente que lo admira... que diferencias no? entre el artista "callejero" que comparte su arte sin pedir nada a cambio (si vos queres le das algo obviamente...) y un "artista" que tiene de todo y solo le interesa tener mas que todo...
  • ResponderVotar (7) (1) Abuso
  •  
  • 35  
    Ver perfil del usuario
    26.02.13
    21:02
  •  
     
    vicvalla tiene Medalla Plata
    Lo que significa que:
    • Es un forista muy activo y respeta el reglamento
    • En la comunidad sus comentarios son valorados
    • Hace buen uso del Reporte de Abuso
    • Fomenta el diálogo con otros usuarios
    Ver más sobre el sistema de calificación
    vicvallaSiempre a lo largo de la historia del arte, hubo artistas que priorizaban su producción (aún a costa de ser pobres y sin reconocimiento alguno), y otros que solo les interesaba el dinero. También hay y hubo puntos medios. Que un tipo millonario le ponga precio a su arte ( no lo vería mal si tiene un contrato, pues muchas bandas lo hacen al empezar cuando son desconocidos y tienen que finalizarlo) me parece que deja en claro, cuanta importancia le otorga a su pretensión artística, y cuanto a la monetaria. Y no me vengan que no tiene nada de malo que cobre por su trabajo, ya que cobran y más que bien por los recitales. En resumidas cuentas, no entiendo la necesidad de rebajarse por unos dolares, cuando ya tenes tanto que no le va alcanzar 3 vidas para gastarlo.
  • ResponderVotar (5) (3) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 34  
    Ver perfil del usuario
    26.02.13
    20:12
  • Luciano81Bajo musica de internet, tengo mas de 5mil discos (originales) y sigo comprando, voy a recitales. A ver, mucha musica que descargo, es musica que no puedo conseguir aca, o cosas que ya no se editan. Tambien suelo usar internet para descubrir artistas nuevos, o aquellos existentes a los cuales en su momento no les preste la debida atencion, y cuando me gusta lo que escucho, compro el disco original. Creo que los artistas tendrian que replantearse el hecho de ver a internet como una enemiga de sus bolsillos, es hora de empezar a buscar oportunidades a partir de este fenomeno.
  • ResponderVotar (10) (0) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •